評論:誰的"民意"又比誰的更"**"?

經常關注臺灣新聞的網友一定知道，新上任的臺灣***蔡英文*愛拿“民意”說事了。一旦遇到回答不上來或者不愿意正面回應的問題，她總會把“臺灣民意”搬出來當擋箭牌。就拿*近這次蔡英文上任后的**“外媒專訪秀”來說，又是如此。

蔡英文日前接受美國《華盛頓郵報》專訪，被問到大陸設定同意“九二共識”期限時說:“臺灣已經是一個非常民主的地方……要求臺灣當局違反民意去承受一些對方的條件，其實可能性不大?！?

首先我想說的是:這個世界從來就是百花齊放，從來就“一枝獨秀不是春”，民主也從來就不是只有一種。各國有各國的國情，各地區有各地區的“區情”，適合自己的才是*好的。只說自己好，而不顧別國別地實際就任意貶低別人的行為，非常不專業，也非常不禮貌。

其次，沒有一個地方的民意只有一種，“主流民意”才是關鍵。蔡英文動不動就打出所謂“臺灣民意”的招牌，用含糊其辭的方式拒絕承認“九二共識”、拒絕認同“兩岸同屬一中”的核心意涵，只是轉移焦點的狡猾行徑。臺灣競爭力論壇7日發布的*新民調顯示:認為蔡英文應接受“九二共識”以穩定兩岸關系的臺灣民眾占47.5%，高出不支持者15.2個百分點。難道這不是臺灣的主流民意嗎?總拿一小部分“臺獨”分子的意見冒充“臺灣民意”，意欲何為?臺灣多數民眾的意見就這么不值錢嗎?

再次，大陸也有民意，而且是強大的13億!在面對“中國統一”這個問題上，當然應該由全體“中國人”來決定，怎么可能只有臺灣單方面就能決定這么大的事?蔡英文的“民意論”從來就沒有站住過腳跟，從來就只是欺騙臺灣人民的一個幌子。還是今年“七一”時習近平總書記的那句話:我們堅決反對“臺獨”分裂勢力……對任何人、任何時候、以任何形式進行的分裂國家活動，13億多中國人民、整個中華民族都決不會答應!

再說了，兩岸關系的性質也不是民意可以決定的，而是由中華民族的歷史決定的?！皟砂锻瑢僖恢小笔且粋€客觀存在、不容更改的事實。這是一個根本性的、大是大非的問題，沒有任何商量余地與彈性空間!

經過過去8年的和平發展，臺灣民眾希望兩岸關系繼續這條正確道路的主流民意早已不可捍動。更何況，不把臺灣和大陸的民意加在一起的民意，有何說服力?蔡英文企圖將部分臺灣民眾選擇***與選擇“臺獨”分裂畫上等號，企圖借南海仲裁的鬧劇向美國示好以繼續拉開海峽兩岸的距離，都必然遭到臺灣主流民意的拋棄!

誰的民意不是民意?大陸一向十分尊重臺灣民意、一向在意臺灣基層民眾的感受。臺灣的***呢?大陸民意主張祖國統一、期望兩岸和平發展，蔡英文就不需要面對、不需要尊重了嗎?把民意也分出個三六九等，總是一副自己的民意凌駕于別人民意之上的高傲姿態，絕非明智之舉——更何況，蔡口中的民意還并非臺灣的“主流民意”!

躲在“少數民意”背后的蔡英文，在上海臺研所常務副所長倪永杰看來:就像“吃了秤砣鐵了心，一條路走到黑”，雖“無限接近”大陸所提*低標準，但就是打死不說“九二共識”、不認同“兩岸同屬一中”。兩岸政治僵局看來短期內還是無解，這何嘗不是“兩岸民意之悲”呢?(馬蕭蕭)

【作者簡介】

“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經·車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

蕭蕭話兩岸，我是認真的。